mon 4 1/2 ne me sers pas beaucoup , j'utilise plus le 4 ou un rabot bois de même dimension mieux encore, un guillaume de paume très souvent, de temps à autre une varlope.
Tant qu'à avoir plusieurs rabot mais sans excès , c'est sur la longueur qu'il faut jouer
Pour dégrossir, il est préférable que tu commences avec un "scrub plane" riflard en français.
Sa lame est curve et elle permet de retirer une plus grosse quantité de matière.
Tu peux te faire un riflard avec un vieux rabot à 15/20 euros et une lame que tu formes toi-même.
Je l'ai fait avec un vieux Darex et une lame que j'ai trouvé sur LBC et franchement c'est super efficace…
lamouette a écrit : ↑23 févr. 2022, 16:34
mon 4 1/2 ne me sers pas beaucoup , j'utilise plus le 4 ou un rabot bois de même dimension mieux encore, un guillaume de paume très souvent, de temps à autre une varlope.
Tant qu'à avoir plusieurs rabot mais sans excès , c'est sur la longueur qu'il faut jouer
Oui je suis d'accord. J'ai également un JUUMA n°5 qui est vraiment très bien pour dégauchir (après le riflard bien sûr…)
oui donc tu es pas mal équipé , manque juste une grande varlope et un guillaume peut être? Ne vas pas te ruiner avec un guillaume, un en bois à 20/30 balles fonctionne très bien.
Oui tu as raison, une grande varlope serait sans doute plus efficace sur des grandes longueurs…
Le guillaume, franchement ça coûte un bras alors pour l'instant, j'ai un guillaume Rali qui me convient plus ou moins (moins que plus car ça fait pas de beaux copeaux, mais c'est peut être normal pour un guillaume…) Bon je sais tu vas crier au scandale. C'est quoi ces m____ de chez Rali, mais je t'assure c'est pas mal du tout "pour dépanner"…
Par contre un scrub plane c'est un scrub plane et un riflard c'est un riflard. Le riflard français est une demi varlope avec un fer un peu arrondi. Le fore plane anglais se rapproche beaucoup du riflard, mais il est beaucoup plus large et plus court en général.
titiyop a écrit : ↑23 févr. 2022, 20:12
Par contre un scrub plane c'est un scrub plane et un riflard c'est un riflard. Le riflard français est une demi varlope avec un fer un peu arrondi. Le fore plane anglais se rapproche beaucoup du riflard, mais il est beaucoup plus large et plus court en général.
Je vous conseille fortement un N° 5 1/2 pour le dégauchissage de planches larges et longues. Depuis que je l'ai je ne sors quasiment plus mon N° 7 que je trouve moins maniable car trop long (je le garde quand même, pas la peine de demander ).
titiyop a écrit : ↑23 févr. 2022, 20:12
Par contre un scrub plane c'est un scrub plane et un riflard c'est un riflard. Le riflard français est une demi varlope avec un fer un peu arrondi. Le fore plane anglais se rapproche beaucoup du riflard, mais il est beaucoup plus large et plus court en général.
Oui tu as raison, c'est un abus de langage certainement.
Un poste qui en parle très bien : viewtopic.php?t=10053
Donc, si je me réfère aux conclusions, j'ai bien un scrub plane avec un vieux rabot Darex et une lame que j'ai façonnée en courbe (rayon de 7 pouces) pour retirer plus de matière.
Mon scrub plane c'est ça, un vieux rabot de finition en bois avec une lame avec une courbure. Ça ne coûte quasi rien sur les brocantes et cela permet d'avoir un rabot très utile pour dégrossir.
Manureva1 a écrit : ↑24 févr. 2022, 10:42
Pour les longues poutres , pour dégauchir plus c'est long , plus c'est mieux !
donc pour dégauchir numéro 8 si on peut ...
J'ai un 7 pour les très longues planches mais je l'utilise très rarement , je lui préfère ma varlope en bois .
Je travaille quasi exclusivement au 4 et au 5 1/2 .
En commençant on a tendance à penser qu'il faut tous les numéros pour travailler alors que pas du tout .
Un peu comme les ciseaux où 2 tailles suffisent 99% du temps .
Manureva1 a écrit : ↑24 févr. 2022, 10:42
Pour les longues poutres , pour dégauchir plus c'est long , plus c'est mieux !
donc pour dégauchir numéro 8 si on peut ...
J'ai un 7 pour les très longues planches mais je l'utilise très rarement , je lui préfère ma varlope en bois .
Je travaille quasi exclusivement au 4 et au 5 1/2 .
En commençant on a tendance à penser qu'il faut tous les numéros pour travailler alors que pas du tout .
Un peu comme les ciseaux où 2 tailles suffisent 99% du temps .
Y-a-t-il une réelle différence à l'utilisation entre un 5 et un 5 1/2 ?
Le 5 1/2 est plus lourd et plus large, non ?
Manureva1 a écrit : ↑24 févr. 2022, 10:42
Pour les longues poutres , pour dégauchir plus c'est long , plus c'est mieux !
donc pour dégauchir numéro 8 si on peut ...
J'ai un 7 pour les très longues planches mais je l'utilise très rarement , je lui préfère ma varlope en bois .
Je travaille quasi exclusivement au 4 et au 5 1/2 .
En commençant on a tendance à penser qu'il faut tous les numéros pour travailler alors que pas du tout .
Un peu comme les ciseaux où 2 tailles suffisent 99% du temps .
Y-a-t-il une réelle différence à l'utilisation entre un 5 et un 5 1/2 ?
Le 5 1/2 est plus lourd et plus large, non ?
Salut j'ai un 4 1/2 et un 5 1/2 , les 2 ont un fer de 60mm ,le 5 bien plus long et lourd.
J'ai un 7 pour les très longues planches mais je l'utilise très rarement , je lui préfère ma varlope en bois .
Je travaille quasi exclusivement au 4 et au 5 1/2 .
En commençant on a tendance à penser qu'il faut tous les numéros pour travailler alors que pas du tout .
Un peu comme les ciseaux où 2 tailles suffisent 99% du temps .
Y-a-t-il une réelle différence à l'utilisation entre un 5 et un 5 1/2 ?
Le 5 1/2 est plus lourd et plus large, non ?
Salut j'ai un 4 1/2 et un 5 1/2 , les 2 ont un fer de 60mm ,le 5 bien plus long et lourd.
Ah OK, j'aurais pensé le contraire car le 4 1/2 est plus massif que le 4.
Donc ce qui est vrai pour le 4 ne l'est pas à priori pour le 5.
Merci pour cette précision.
Hi
fers des 4 et 5 compatibles en largeur
fers des 41/2 et 51/2 et 6 et 7 et 8 compatibles en largeur
Pour les rabots de type Stanley/record et autres
A+