André-Charles Boulle ou Charlotte Perriand ?

[Copeau Cabana]

J'aimerais lancer aujourd'hui un petit débat : quels styles, quels designers vous inspirent ?
J'ai volontairement choisi pour mon titre deux personnalités reconnues mais totalement opposées :

André-Charles Boulle, ébéniste du roi Louis XIV

Charlotte Perriand, créatrice du 20ème siècle


Perso, je n'aime ni l'un ni l'autre mais on verra plus tard. J'attends d'abord vos premières réactions !

[Tamilhaz]

Perso, je n'aime ni l'un ni l'autre mais on verra plus tard. J'attends d'abord vos premières réactions !

Pareil...moi c'est Ishitani que j'aimerai pouvoir imiter.

[patrick63]

Pour moi aucun doute comme vous pouvez vous en douter d'après mes précédentes interventions: Boulle sans aucune hésitation. Mais la photo de loin ne rend pas compte de l'extraordinaire travail de marqueterie qu'il doit y avoir ce meuble. Ni de la qualité des bronzes (que Boulle coulait lui-même). C'est un meuble de Boulle lui-même ou une copie postérieure (Boulle a été très copié dés la fin du 18ème et de façon intense sous Napoléon III)? Et précisons aussi que c'est lui qui a inventé la commode...

[BertrandG]

Pour moi c'est Perriand, même si je n'aime pas particulièrement ce que tu nous montre en exemple, mais surtout parce que je n'aime pas du tout le style rempli de fioritures et en plus toutes ces "dorures" c'est beaucoup trop chargé pour mon goût, même si j'admire le savoir faire.
Amicalement
Bertrand

[domi49]

Je ne veux ni de l'un ni de l'autre chez moi.
Ça c'est pour la question de goût.

Côté technique, je suis bien évidemment admiratif de Boulle !

[bulubuluplopplop]

Je suis en général pas très fan des designer qui font passer l'esthétique avant la fonctionnalité.

Allez, je vais dire Sam Maloof

[Copeau Cabana]

Allez, j'y vais de mes petites réponses !

Perso, je n'aime ni l'un ni l'autre mais on verra plus tard. J'attends d'abord vos premières réactions !

Pareil...moi c'est Ishitani que j'aimerai pouvoir imiter.

Tout à fait mes goûts ! Les artisans japonais et coréens ont ma préférence (mais ça on s'en doutait…).
Nakashima, Ishitani, Kobeomsuk, pour n'en citer que quelques-uns…

Pour moi aucun doute comme vous pouvez vous en douter d'après mes précédentes interventions: Boulle sans aucune hésitation. Mais la photo de loin ne rend pas compte de l'extraordinaire travail de marqueterie qu'il doit y avoir ce meuble. Ni de la qualité des bronzes (que Boulle coulait lui-même). C'est un meuble de Boulle lui-même ou une copie postérieure (Boulle a été très copié dés la fin du 18ème et de façon intense sous Napoléon III)? Et précisons aussi que c'est lui qui a inventé la commode...

Oui, je reconnais également la haute qualité du travail, mais ça s'arrête là pour moi…
Sur ma photo, c'est une console Louis XIV, mais elle a été produite au 19ème.

Pour moi c'est Perriand, même si je n'aime pas particulièrement ce que tu nous montre en exemple, mais surtout parce que je n'aime pas du tout le style rempli de fioritures et en plus toutes ces "dorures" c'est beaucoup trop chargé pour mon goût, même si j'admire le savoir faire.
Amicalement
Bertrand

Je suis de ton avis question fioritures, dorures, moulures et compagnie, trop c'est trop !
Et effectivement, Charlotte Perriand a quelques rares meubles qui trouvent grâce à mes yeux.

Je ne veux ni de l'un ni de l'autre chez moi.
Ça c'est pour la question de goût.

Côté technique, je suis bien évidemment admiratif de Boulle !

Nous sommes donc d'accord !

Je suis en général pas très fan des designer qui font passer l'esthétique avant la fonctionnalité.

Allez, je vais dire Sam Maloof

Tu as raison, quand l'esthétique prime on a souvent des désillusions à l'usage…
Le style shaker, que j'apprécie aussi, met en avant la fonctionnalité, et c'est bien !
Sam Maloof, ça va également dans mes favoris !
(Bien que je n'aime pas les rocking-chairs d'une manière générale…)

[patrick63]

La commode du Concordat de Riesener dont je parlais dans un autre sujet. Il s'agit d'une copie, je n'ai pas retrouvé de photo de l'original.



La marqueterie centrale est tellement complexe que les marqueteurs sont obligés de travailler en deux temps: ils découpent d'abord les principaux motifs, ils montent cette ébauche puis redécoupent pour incruster les détails. Les fleurettes de chaque losange sont formées de 7 pièces découpées individuellement, sans compter le fond et le quadrillage très complexe, le tout sur un fond non plat, que ce soit sur les cotés (galbe) ou en façade (ressaut). on peut aussi admirer la qualité du vernis tampon.

[bulubuluplopplop]

Bouaip.
C'est comme les montres de luxe en fait, compliqué, du travail d'orfèvre, mais moche et inutile.

[patrick63]

A chacun ses gouts, en ce qui me concerne, si j'en avais les moyens (il y a plusieurs milliers d'heures de travail sur une copie), je mettrais volontiers une copie de cette commode dans mon salon....

[CdeC]

Salut.

Moi, mon inspiration vient en fonction de ce que je trouve. Un siège, un tabouret, une lampe, et il y a un petit quelque chose qui fait que je vois quoi en faire.

Je travaille de plus en plus de cp, donc pas trop du Boulle. Et puis j'ai pas la patience que ça demande.

J'étais très meubles shaker il y a 30 ans (j'ai les bouquins, dont des bibles aujourd'hui strictement introuvables), et je suis plutôt mobilier 60/80 aujourd'hui, on va dire, là où j'en suis.

[CdeC]

Le canapé que j'ai parmi mes prochains projets, par exemple. Enfin, dans le genre. Look, mécanisme, OK. Mais je vais redimensionner le gabarit pour que ça soit plus confortable, selon mon point de vue:

https://www.1stdibs.com/fr/meubles/si%C ... _14842692/

[xyloweb]

J’ai eu la chance de voir (et de toucher) le fauteuil à bascule (je ne sais pas si c’est terme) de Sam Maloof à Épinal. C’est une merveille !

[Copeau Cabana]

Le canapé que j'ai parmi mes prochains projets, par exemple. Enfin, dans le genre. Look, mécanisme, OK. Mais je vais redimensionner le gabarit pour que ça soit plus confortable, selon mon point de vue:

https://www.1stdibs.com/fr/meubles/si%C ... _14842692/

Hé mais ce n'est pas du tout du 60' ou 80', c'est du mid century modern de 1948 !
Et j'aime aussi le mid century; mais pas tout, faut pas déconner quand même…
Mes parents étaient meublés dans ce style, du suédois des années 50/60, c'était de la belle came, bien faite, durable et avec de beaux bois massifs… Il y avait un canapé convertible tout à fait dans ce style, aujourd'hui disparu je ne sais où… Leurs deux fauteuils existent toujours et ont été dispersés dans la fratrie !

[CdeC]

Salut Copo. Ha, années 50... enfin, tu m'as compris, dan ces eaux là, quoi!!!!

[siolan]

De Charlotte Perriand je trouve que tu n'as pas pris sa création qui me parle le plus. Je trouve ces étagères bien plus jolies par exemple :



Et pour Boulle, autant je reconnais la technique extraordinaire, autant c'est un style qui ne me plait pas du tout...

[Copeau Cabana]

Je ne suis pas un grand fan des couleurs style Mondrian, à la limite je préfère ce bureau chez Perriand :

[bulubuluplopplop]

Je trouve ces étagères bien plus jolies par exemple :

mais quelle horreur

Bon chez moi, j'ai un buffet style Henri 2, comme celui là (mais plus joli, moi le chasseur chasse un lion avec une lance en métal )
Récup de mon arrière grand-mère. C'était courrant dans les chaumières début XXè.

Vous allez me dire que c'est horrible aussi
Avec la table, et les 6 chaisses assorties.

[Copeau Cabana]

Ah ouais quand même…
Perso, j'ai connu ça chez mes grands-parents, ils avaient comme toi ce buffet plus la table et les six ou huit chaises. Au delà du souvenir et des repas de famille interminables mémorables de cet époque, je ne pourrais pas avoir un tel mobilier chez moi…

[philippe G]

J'aime bien l'idée de l'escalier ( à adapter), la bibliothèque (couleurs selon les gouts de chacun) , le bureau que je trouve très beau.