[Projet] Nas (serveur) en bois

[ScR3d]

Bonjour,

En ayant parler dans ma présentation, me voila afin de vous présentez THE premier projet.
Pour l'instant, celui ci n'est que numérique (hormis la première des pièces qui m'a inspirer la suite).
Pour faire un petit résumé, initialement je lorgne depuis longtemps sur ceci. Un Nas (DiY) a base de "métal".

Sachant encore moins souder que couper du bois, je lorgnais sans vraiment m'emballer... Jusqu'à l'autre soir, en rangeant un placard, je suis tombé sur ce bloc de rangement, presque idéal pour y loger les disques durs:

Base

à partir de là, une envie folle de réaliser mon idée. Mais voila, sans aucune connaissance en partant de zéro complet, j'ai commencé a fouiner sur le net (google is my best friend). J'ai découvert Sketchup, La grotte du Barbu, et des tas d'autre site m'apportant les "bases" de la conception et/ou des idées.

J'en suis venu à cela, dans un premier temps:

Box avec la coupe pour les Disques Dur

La pièce que j'ai actuellement en ma possession, découper comme nécessaire afin de pouvoir loger dans les 3 case du bas 3x3 Disque dur, au dessus 2 Box Vide, ou à trouver une utilité:

Piece A complete et decouper

Block A (vide) (rs).jpg (11.02 Kio) Consulté 3780 fois

Réfléchissant à son positionnement et la disposition des disque dur (très avancer dans le vide, on le verra après) ayant peur que le poids vers l'avant emporte la pièce, il a fallut que je cogite à une base, un socle. (oublier de prendre le socle seul, après sa modélisation, donc ça sera l'ensemble):

Ensemble (vide)

Maintenant que les bases sont établie, mettre en place un peu le tout, pour que ca prenne forme (disque dur, ventilateur (fond des Box) découpe du socle pour ventilation de la "boite" et trappe d’évacuation de l'air en haut):

Clic pour voir le Dos

Et enfin, on va mettre un peu de couleur à tout ça, afin de rentre sa plus attrayant (Il ne sera que en bois, le socle sera surement recouvert d'un aspect métal):

Clic pour voir la Face

Donc, le but de ce post est d'avoir vos avis. Vos suggestion. Vos idées...

Mais aussi pour demander "de l'aide"... En effet, débutant absolument je n'ai strictement aucun matériel (ni outils), je n'ai actuellement même pas un réglet pour mesurer, j'utilise ma vieille règle d’écolier en plastique pour mesurer et quand ça fait plus de 20cm, je mesure avec le mettre de couturière de ma mère...

Bref pour le moment c'est plus de l'utopie que du concret se projet, mais j'en viens ma demande d'aide, je cherche à apprendre, pas à ce que l'on me le fasse... Je cherche à savoir si il y aurai dans ma région, disons pas trop trop loin, une âme charitable ayant un atelier ou nous pourrions collaborer (bien entendu, il en va de soit que je donnerai, autant que faire se peut, quelque chose, ou un partage de connaissances, je travaille dans l'informatique )

Bref, merci de m'avoir lu, je poste à la suite quelques vu éclater de ce projet plus en détail.

[ScR3d]

[Romain L]

Salut,
Sympa ton projet.

Par contre, je ne suis pas sur que cela soit une bonne idée d'incliner les disques durs.
J'ai connu un collègue qui avait une tour incliné et son disque dur avait une durée de vie d'une année environ (changé 2 fois).
Et depuis qu'il a remis sa tour droite, il n'a plus lâchè.

Pour moi, un disque dur doit être soit à plat, soit vertical.

[f.garoby]

Comment fais-tu passer les câbles d'alimentation et de données ? J'imagine qu'ils seront au fond, dans ce cas, as-tu assez de place entre chaque box de disques durs et les ventilateurs ?
De plus as-tu assez de places, en vertical, pour pouvoir passer la main pour attraper facilement les câbles au fond, les tirer afin de brancher le disque et de le mettre dans son emplacement, sans être gêné par les disques durs au-dessus/en-dessous ? L'idéal serait peut-être de monter les disques durs sur des racks coulissants, avec les câbles fixés à l'arrière dudit rack, de façon à ce qu'ils avancent quand tu fais sortir le rack, rendant les manipulations évoquées ci-dessus plus facile...

[zaz]

Rigolo comme projet, mais quelques remarques :
- as-tu vraiment autant de disques dur ? C'est pour faire du Raid, ou autres trucs dans le genre ?
- le design choisi oblige à avoir beaucoup de ventilateurs, l'ensemble risque d'être vraiment bruyant
- prévois une place pour l'alimentation des ventilateurs...
- ou se trouve l’ordinateur qui pilote tout ça ? et accessoirement, comment le connecter ? Tel que je le vois, il va te falloir une sacrée longueur de nappe pour brancher le disque qui se trouve tout en bas (ou tout en haut, c'est selon).

Effectivement, sur le fait de brancher le disque en oblique, je ne sais pas si c'est une excellente chose.

Bref : si c'est pour un projet amusant pour brancher de nombreux disques, avec un design un peu marrant, pourquoi pas (si on est dans ce cas, je pense qu'ajouter un éclairage dans le socle serait rigolo). Sinon, je pense qu'il y a des moyens plus optimisés pour faire tout ça.

[ScR3d]

Woaw !! Merci pour votre participation

@Romain L. : Merci tout d'abord pour commencer. En effet pour l'histoire de l'axe des disques, après avoir lu sur le net et renseigner auprès d'un amis, spécialiser dans le matériel, tu as parfaitement raison. j'ai même trouvé un excellent post qui détaille le "pourquoi du comment":

Bon, allez, je me lâche pour donner mon petit avis purement technique de prof de physique...

L'effet gyroscopique, vous connaissez ? : "tout solide en rotation sur un axe tend à persister dans cet état".
Du coup, si vous inclinez le disque en rotation (sans l'empêcher de continuer à tourner) la force de Coriolis s'oppose à votre action... La composante principale de cette force est perpendiculaire à l'axe de rotation initial.
Même si cette force est qualifiée de "pseudo-force", (puisqu'elle résulte du mouvement de l'objet lui même et non d'une action mécanique directe), son effet est bien réel !
Par exemple, c'est elle qui fait que les nuages s'enroulent dans le sens trigonométrique autour des dépressions dans l'hémisphère Nord et en sens horaire dans l'hémisphère Sud...

2 conséquences sur les disques durs:
1) a priori, peu importe que l'axe de rotation soit horizontal ou vertical, l'idéal étant qu'il soit IMMOBILE par rapport au sol pendant le mouvement
2) ce qui peut être néfaste et causer une usure mécanique prématurée, c'est le fait de déplacer le disque, même lentement, (autrement que par translation perpendiculaire à l'axe de rotation des plateaux)

En fait, le plus dangereux et le plus néfaste ce sont les vibrations de + ou - grande amplitude et les chocs durant la rotation qui correspondent à des "forces de rappel" importantes au niveau des roulements...
Sans compter l'inertie des têtes de lecture qui peut causer leur "chute" à la surface d'un des plateaux. Attention aux "sillons" à l'atterrissage et bonjour les clusters perdus !

Le 2ème facteur qui entre en jeu est le poids des plateaux eux-mêmes, mais son effet est relativement "négligeable" face à l'effet gyroscopique sur des plateaux tournant à 5400, 7200 voire 10 000 tours par minutes !
Comme le poids est vertical, pour éviter que son effet ne vienne accentuer l'usure au niveau de l'axe, la meilleure position est :
1) à l'horizontale (axe vertical => le poids s'applique parallèlement à l'axe, donc n'"appuie" pas sur les roulements)
2) à la verticale (axe horizontal => le poids s'applique au max sur les roulement, mais de façon "symétrique" et "uniforme" )
3) en "biais", ce qui revient à un poids qui s'applique aussi "en biais" et crée une usure dissymétrique, à la longue...

Bon, faut relativiser, ceci est très très faible et jouera (peut-être un peu) au bout de plusieurs années de fonctionnement !

tout ce que je viens de dire rejoint les consignes de bon sens des concepteurs, fabricants et assembleurs :
les disques sont
1) presque toujours à l'horizontale
2) parfois à la verticale (sur de serveurs RAID ou le changement "à chaud" d'un disque HS est prévu ds le cahier des charges
3) jamais "en biais" (sauf sur un PC portable incliné, ce qui n'es recommandé par personne, mais pas non plus proscrit !! :non: )

DONC pour conclure, c'est pas super grave, mais moi, je joue la carte du bon sens :
1) tous à l'horizontale dans mon PC
2) vertical pour mes HD externes pour des questions de place "au sol" et de refroidissement (d'ailleurs, les supports sont prévus pour ça => les ingénieurs qui les ont conçus ne sont pas tous des blaireaux ! )
3) jamais "en biais", du moins pas tans que je peux faire autrement...

voilà ! j'espère t'avoir un peu éclairé... :jap:

Il va falloir que je les redresse presque complétement, je les avais mis en oblique pour profiter de la gravité afin qu'il reste dans le fond du cube

@f.garoby: La partie câblage, passerai devant l'appareil. Pour le cordon données, a part des "longueur" particulière, je les passerai surement dans une goulotte entre les cube interne (je pensais me servir du U présent sur le tranche des cubes afin de les faufiler "par trois" (j'ai juste pas trouvé comment le faire sur Sketchup), pour le fil électrique, je vais utiliser le système que l'on voit dans cette video.
Finalement, j'y avais songer au rail coulissant, mais en mettant le câblage vers l’extérieur, je n'ai qu'à retirer l'un des cube pour sortir le "rack". Et un grand merci pour les remarques/conseils, je prend je prend je prend

@zaz: Autant de disque, oui j'en ai même plus encore (de plus ou moins grande capacité) c'est justement pour "m'en servir" plutôt que les voir prendre la poussière sur mon bureau. (Disque d'ordinateur changer par des clients, disque qui après un LOW format à récupérer de la vie, disque que j’achèterai au fur et a mesure de mes besoins). Oui ça sera en Raid (alors je sais jamais lequel c'est, mais j'opterai surement pour celui qui "triple" la redondance à avoir 3x3 disque autant en profiter).
Pour ce qui est du design, pour être franc j'ai pas une grande capacité d'inspiration pour le design, j'ai juste réfléchit en même temps que je le concevais sur sketchup, cela dit le bruit n'est pas un problème du tout, ayant déjà 4 ordi qui tournent en boucle dans cette pièce, cela changera pas grand chose. (J'ai mis en bas un système de réglage de vitesse de ventilateur (Réhobus), qui devrai quand même soulager un peu le bruit, si par cas....)
Pour la partie "informatique" à proprement dite, j'ai le fond du block B afin d'installer certain périphériques, ainsi que les 2 cubes vide tout en haut pour placer d'autre composants. (ou tout mettre dans ces deux cubes(avec une vitre en plexi par devant pour les protéger)) et +1 pour les longueur de Nappe.
Absolument c'est du pur "ludique/fun/essaie" après tout je suis un "putain de novice", quand au lumière, l'intention y était aussi mais cela reste du "détail" cela, du peaufinage.

Je me rend compte que le ventilateur de 120mm du bas est trop bas... je n'ai pas laisser la marge pour la "prise électrique" entre le ventilo et le fond. Y'a des choses à revoir ^^ (ça se voit que c'est mon premier projet)

Merci à vous pour la participation, les informations et surtout d'avoir pris le temps de me lire

Have Fun, Belle après midi.

Ps: Désolé pour les fautes, j'ai essayé de me corriger.

[Esope60]

Projet sympa !

Juste moi ce qui me dérange c'est la température: le bois ne va pas permettre de dissiper la chaleur qui risque de monter quand même malgré les ventilos.

Il faudrait vraiment optimiser avec des disques basse conso (LP) ou spécial NAS (Caviar red) qui ne dépassent pas les 5400t/min.
Le mieux est quand meme d'avoir une baie assez homogène avec des disques de meme capacité et de même puissance (surtout si tu envisages du RAID par la suite)
Le bruit aussi !
L'inclinaison des disques oui on s'en fou.
Et la distance entre les disques c'est pas grave ça se bidouille facilement.

Pour la partie commande des disques je ne sais pas si tu as songé au Raspberry oui Arduino mais c'est nickel pour ce genre de projet.

En tout cas j'ai hâte de voir la suite.

[FMJ]

Très sympa ce projet.
> Où vas-tu caser la carte mère et les composants ?
> Il faudrait prévoir des connecteurs hotplug pour ta ferme de disque. Ca serait plus sympa.
> Plus un chemin de câble discret pour les câbles SATA + le câble d'alim SATA (pour 9 disques, de mémoire tu peux sans problème le mutualiser)
> Pour la température des DD, vu les ventilos qu'il a monté aucun pb. Sachant à moins de faire du traitement lourd genre montage vidéo, les DD ne grattent pas à fond durant des heures !
> C'est quoi en bas ? un rhéobus pour les ventilos ?

[ScR3d]

@Esope: Merci, pour commencer
Pour ce qui est de la température, c'est la que je "bloque" le plus. J'ai peur que le bois ne supporte pas les 40~50 degrés des disque dur. Il faudrait que je fasse des essaies, tailler un des cubes monter des disque dedans et les brancher en direct sur ma bestiole, voir quelle température j’atteins dans le bois.
Pour ce qui est des DD basse conso ou Caviar RED, l'idée est de réutiliser ces vieux disque, donc pas dans l'idée première, mais si il s’avère que "l'idée" fonctionne et que la seule chose qui peine est la "chauffe" je pourrai toujours adapter.
Pour le RAID je suis conscient qu'il vaut mieux les même disque, mais pour l'instant j'ai pas les fond pour acheter 9 DD caviar RED
Pour le bruit, comme dit plus haut: "meme pas peur"

Pour la gestion des disques, ça sera dans cette optique la:
Quanmax Industrial KEEX-2030 Atom 3.5″ Mainboard (Intel Atom N270)
2GB Crucial DDR2 PC2-5300 SODIMM
Highpoint RocketRAID 2680
Serener 120w DC-DC PSU

Afin de garder un "véritable" ordinateur, puis ne maitrisant que très peu (trop peu) Linux, l'aventure Raspberry Pi ne me tente pas trop.

edit:
@FMJ: Merci
Comme déjà répondu, j'ai deux choix pour le moment (sans voir la place exacte que j'ai, difficile d'anticiper) soit dans le fond du block B (le socle du meuble) soit tout en haut du block A (les deux cubes vide)
Connecteur HotPlug super intéressant, mais pas de réelle utilité immédiatement, surtout vu la disposition des disques/connectique, peu probable que j'en sorte a chaud.
Alors je pensais ne pas faire forcement discret, mais j'ai une "idée" en tête de ce que je voudrai faire, mais sans pouvoir le mettre sur sketchup (création du câble, possibilité de torsion des câbles, fraiser dans la partie tranche des cubes (sous sketchup)). Quand tu parles de câble mutualiser pour la partie électrique, tu veux dire sur une seul ligne de fil, brancher les 9 disques, si c'est sa, en effet je vais mutualiser la partie électrique des disques.
Pour les ventilo, je mettrai un screen en montrant le sens "des vents".
Absolument, un réhobus afin de gérer les vitesse de rotation des ventilos.

[CdeC]

Salut. C'est quoi du Raid? En gros ça te sert à quoi? Juste pour savoir, si un jour un de mes gosses me demande de faire la même chose...

Merci.

[ScR3d]

@CdeC: Copain Wikipedia explique mieux que moi:

En informatique, le mot RAID désigne les techniques permettant de répartir des données sur plusieurs disques durs afin d'améliorer soit les performances, soit la sécurité ou la tolérance aux pannes de l'ensemble du ou des systèmes.

Les différents types de systèmes RAID
Le système RAID est :
soit un système de redondance qui donne au stockage des données une certaine tolérance aux pannes matérielles (ex: RAID1).
soit un système de répartition qui améliore ses performances (ex: RAID0).
soit les deux à la fois mais avec une moins bonne efficacité (ex: RAID5).

Le système RAID est donc capable de gérer d'une manière ou d'une autre la répartition et la cohérence de ces données. Ce système de contrôle peut être purement logiciel ou utiliser un matériel dédié.

Wikipedia

[nelkahn]

Salut,

J'hésitait à poster ce matin.

Une "problème" technique lié au RAID, tu parle de triple redondance, donc j'imagine qu'il s'agit de RAID6 (plus a 100% certain). Il ne faut pas nécessairement avoir tous les disques de la même marque, même modèle (certain recommandent justement de faire un mix). Par contre, il me semble qu'ils doivent tous avoir une taille comparable, sinon la taille de ton volume de stockage sera déterminé par ton plus petit disque. Cette information est à vérifier, bien entendu, mais j'attire ton attention sur une limitation de ton système.

Comme ton boitier est complètement ouvert je doute que tu atteigne des températures pouvant être problématique avec les bois. La chaleur va sans doute "sécher" le bois, qui va donc se contracter un petit peu.

Par contre, l'idée d'avoir un boitier ouvert me dérange. Le matériel informatique, et l’électronique en général, n'aime pas la poussière. De plus, c'est difficile de nettoyer quand c'est en état de marche sans risquer des problèmes. Tous ces ventilateurs vont faire beaucoup de bruit.

Un boitier en bois c'est une super idée. Mais dans un NAS tu ne change les disques qu'en cas de panne, donc un design ouvert n'est pas forcement très utile. Pourquoi ne pas concevoir un boitier fermé pour mettre en valeur ton travail sur le bois, plutôt que de mettre en valeur le travail des fabricants de disques.

Désolé de sembler négatif. J'aime bien l'idée du projet. Mais je suis moins convaincu par le design.

Nelkahn

[bob27]

Bonjour

Je ne donnerai pas d'avis sur la conception, parce que je n'y connais pas grand chose en informatique (du moins, sans doute pas autant que quelqu'un qui collectionne les disques durs pour les monter en Raid ou quoi que ce soit du style)
Cela dit, du SSD (bon, je ne sais pas les coûts, et si tu utilises des disques récupérés, ça va être compliqué de les choisir) limite ce risque, non ? (question peut-être absurde, si ça se trouve, ce n'est pas possible et je n'ai pas regardé avant de commencer à poster).
Mon message concerne plus la réalisation : il va être compliqué de rainurer (je ne dis pas impossible) des boites à l'intérieur si elles sont déjà assemblées.
Le plus simple sera donc de coller du CP de 5mm à l'intérieur, en le coupant en bandes de la bonne dimension et en les espaçant pour avoir des rainures à la fin. Voir si c'est possible en fonction des dimensions des supports.
Pour la ventilation, et si il y a la place, un ventilo à l'arrière de chaque box pour souffler la chaleur du disque, mais ça sera bruyant.
Un néon coloré ou une bande de leds dans le support de base pourrait apporter une lumière sympa (en fonction de ce que tu cherches évidemment).
Pour les disques, et si c'est possible, reprendre une connectique de boitier de disque externe te permettrait peut-être de t'affranchir de la difficulté de câblage puisque tu pourrais câbler toutes les prises avec la boîte vide.
Sinon, garder des ouverture sur l'arrière de ta colonne support.
Voilà, quelques remarques en vrac.

Sinon, tu es de quel coin ? Parce que si besoin, il est toujours possible d'avoir un coup de main (je suis en Normandie, vers Le Neubourg, par exemple)

[th60]

Bonsoir les copains des clusters.
C'est un sujet qui change de l'ordinaire, mais super sympa, un peu de design dans ce monde de bruts.(Je parle évidement du monde de l'informatique)
Je suppose que tout cela coulisse en Plug & play.
La ventilation doit être importante, vu le nbre de disques.
Bon en tous cas ton cour de physique m'a fait comprendre pourquoi ma roue de brouette est voilée,
Beau projet et bon courage, je suis ton fil
Cdt
PS Tu es de quelle région,si tu veux que quelqu'un te donne un coup de scie ?

[ScR3d]

Bien le bonsoir à tous (j'ai du taff, pour vous répondre )

@nelkahn: Alors oui, triple redondance, mais en RAID1 (3 fois les mêmes fichiers répéter, je ne désire pas découper les fichier en plusieurs bout repartit sur plusieurs Grappe de disque)
Wikipedia:

RAID 1 : Disques en miroir
Le RAID 1 consiste en l'utilisation de n disques redondants (avec n\ge2), chaque disque de la grappe contenant à tout moment exactement les mêmes données, d'où l'utilisation du mot « miroir » (mirroring en anglais).
Capacité :
La capacité totale est égale à celle du plus petit élément de la grappe. L'espace excédentaire des autres éléments de la grappe restera inutilisé. Il est donc conseillé d'utiliser des éléments identiques.
Fiabilité :
Cette solution offre un excellent niveau de protection des données. Elle accepte une défaillance de n-1 éléments.
Les accès en lecture du système d'exploitation se font sur le disque le plus facilement accessible à ce moment-là. Les écritures sur la grappe se font de manière simultanée sur tous les disques, de façon à ce que n'importe quel disque soit interchangeable à tout moment.
Lors de la défaillance de l'un des disques, le contrôleur RAID désactive (de manière transparente pour l'accès aux données) le disque incriminé. Une fois le disque défectueux remplacé, le contrôleur RAID reconstitue, soit automatiquement, soit sur intervention manuelle, le miroir. Une fois la synchronisation effectuée, le RAID retrouve son niveau initial de redondance.
Nota7 : la migration du RAID1 vers RAID0, RAID5, RAID6 est presque toujours envisageable, ce qui fait du RAID1 une bonne solution de départ si on n'a pas un besoin de performance important.

Ce n'est pas le plus petit des disque, mais la plus petite des grappe de disque (il suffit juste de cumuler le même nombre de Go/To sur chaque grappe)
Pour ce qui est des ouvertures, je suis conscient de ça... dans la théorie, la seule partie "ouverte" sera le socle, qui ne contiendra pas ou peu de composant. (l'alim peut être)
Quand à la conception... en fait je pars de quelque chose d'existant, pour ça que j'ai "adapté" en fonction. Étant mon premier projet, pour l'instant je tâtonne énormément. (y compris en design, je note cela dit le conseil du boitier "fermer", après rien ne m’empêche de foutre du plexi pour faire une "boite" autour du support des cubes de disque dur.)
Je ne prend absolument pas tes comment' en négatif, tout au contraire c'est de l'eau que tu amènes a mon moulin

@bob27: le SSD est prévu, pour le système, je vais pas mettre 9disque SSD (au vu des prix et des capacité réduite en écriture/lecture à long termes). Les cube qui contiendront les DD sont assembler en cube, mais pas tout le reste du support (cf: première photo), en limant bien a plat, je devrait pouvoir gratter ces 2mm qui me manque sur chaque bord (je pense, là mon ignorance rentre en première ligne de compte). Pour les ventilos, je t'invite à regarder les screen de sketchup, il y a un ventilo derrière chaque cube contenant les DD. Quand au bruit, comme déjà dit pas un problème primordial. Pour les néons, ça sera une "plus valu". je préfère garder l'idée du câble, ça fera très robotique ces cordons (faudra que je fasse en sorte que ça rendre bien, of course.). Pour l’arrière en effet il y a une aération (pareil faut regarder les screen sketchup) en haut du socle pour que l'air chaud sorte. Un ventilateur en bas (trop bas, faut que je le relève pour laisser la place à la prise électrique) pour faire rentrer l'air dans le socle.

@th60: Non, tout ça ne coulisse pas en plug&play car comme l'a dit nelkahn, le but d'un NAS n'est pas de devoir sortir tous les 2 jours les disques. Merci en tout cas.


@tous: Donc je suis de la région toulousaine (sud ouest) 20km de Toulouse.

Merci pour votre participation/conseils/remarques, merci beaucoup d'apporter de l'eau a mon moulin afin que celui ci tourne

Have Fun

[duncanmac]

niveau informatique

j'ai installer un serveur Synology avec 4 disques de 2To avec Xpenology
ca tourne super depuis 2ans facile

[ScR3d]

niveau informatique

j'ai installer un serveur Synology avec 4 disques de 2To avec Xpenology
ca tourne super depuis 2ans facile

J'ai la même, avec un Acer EasyStore H340 (avec Xpenology aussi), seul inconvénient, 4 baie, c'est trop peu.
(3x1To + 1x2To)

Puis l'idée est d'exploiter cette quantité de disque que j'ai sur le bureau et qui servent à rien a part prendre la poussière.

[th60]

Oui c'est un NAS pas un serveur...Ce que je voulais dire c'est que sur mon serveur MultiRaid, en cas de défaillance je peux remplacer à chaud le disque dur par simple coulissement du disque, comme un simple tiroir.Bon c'est peut être moi qui suis Nas, l'informatique c'est pas mon rayon de prédilection.
Cdt

[ScR3d]

Non, mais tu as bien raison Sur le principe ça reste le moyen le plus simple (surtout sans couper le serveur). Maintenant pour ma part, je l’éteindrai pour pouvoir en retirer un, c'est pas super grave Mais je note encore une fois, si évolution dans le projet il y a ça pourrai être "à négocier".

[FMJ]

Je ne sais pas ce que tu vas utiliser comme contrôleur RAID mais si tu ne fais pas de RAID 1, fais bien attention à ce que tu vas choisir ! Par seulement pour des questions de performance.
Car autant récupérer des données sur un RAID1 qui a déconné, c'est hyper fastoche, autant c'est très difficile voire impossible sur du RAID5/6. Il faut bien savoir ce que l'on fait et être rigoureux, ou l'on va au devant de grandes désillusions.


Ensuite, comme je baigne allègrement dans ces problématiques au taff, je vais te donner les conseils suivants :

> A moins d'en avoir un usage qui me dépasse, la triple redondance dont tu parles n'a aucune utilité
> Une bonne gestion de ses données, c'est :
> Redondance RAID pour la continuité de service
> Une sauvegarde fréquente sur support distant (un simple départ de feu avec juste de la fumée peut te ruiner ton système). On peut sauvegarder sur place mais le stockage de la sauvegarde doit se faire sur un autre site.
> Un archivage si l'on souhaite conserver un historique des données (mais là ça dépasse un peu le particulier)
> SURTOUT une vérification fréquente de l'intégrité des données aussi bien sur les sauvegardes/archivages que sur les supports redondés. Car rien n'est plus con que de sauvegarder des données qui sont déjà corrompues.
> Et une procédure à jour et maîtrisée pour revenir à un état antérieur (ce que l'on appel un PRA, un plan de reprise d'activité)


Bref, pour un particulier qui veut vraiment conserver durablement ses données, pour des volumes raisonnables, je conseillerais :
> Paire de DD en RAID 1. Un contrôleur dédié (pas d'entrée de gamme) chez LSI ou Adaptec est recommandé (j'ai pas d'avis sur les produits Highpoint, je sais juste que c'est plutôt de low cost). Ça a un coût mais on ne le regrette généralement pas !
> Copie fréquente sur un DD externe (voire un boîtier externe avec 2 disque en RAID 1) avec un vrai soft de sauvegarde comme Acronie True Image
> Vérification fréquente de la cohérence du file système à l'aide du soft de gestion du contrôleur RAID
> Vérification fréquente de la cohérence de la sauvegarde à l'aide du soft de sauvegarde


Ce qu'il faut bien retenir, c'est que la redondance de données n'est pas de la sauvegarde !