Forum copain des copeaux

RamboMichel a écrit : ↑08 févr. 2018, 08:09 Plinthes fixées dans du placo de façon indéterminée (collage, clouage), une pièce aux murs retapissés, l'autre à faire. Risque de massacre à la dépose me conduisant à rechercher de préférence une autre solution.

Au pire, sachant que le nouveau sol est constitué de lames de PVC de stabilité dimensionnelle plus grande que le bois je suppose, je me demande si je ne pourrais pas tout simplement limiter l'espasce libre de dilation au minimum (± 2 mm) et le remplir après stabilisation avec un joint acrylique.

--Michel--

Encore plus facile alors si c'est du placo. Il suffit de donner un coup de cutter sur le dessus de la plinthe et dans les coupes, au cas ou il ai eu un joint acrylique. Tu peux même faire ton coup de cutter sur la jonction plinthe tapisserie. Tu essayes avec un petit morceaux d'abord pour voir si ça vient tout seul. Pour les décoller sans les abimer tu glisse une spatule assez large derrière et ça viendra. Et quand tu les reposes la plinthe viendra recouvrir le trait de cutter fait au départ.
Le problème en rainurant le dessous de la plinthe c'est que tu vas être emmerder pour clipser tes lames en bout de rang, voir en debut si elle ne coulissent pas du tout a plat... Par contre au niveau du chassis de porte tu sera obligé d'entailler le bas pour la glisser dedans.
Je sais pas si tu te sens de le faire comme ça, mais en tout cas en temps que menuisier c'est ce que je fais chez les clients.

BZHades a écrit : ↑08 févr. 2018, 10:08 Sinon, ça peut se faire avec la ts55 (mais sans doute d'autres scies plongeantes)... la lame est très proche du bord, ce qui permet justement de faire ce type de travaux. Prends une lame qui ne crains rien, et c'est parti.

Ça revient quand même à frotter le carter plat de sa machine sur du béton pendant 50 mètres, ta méthode. Avec une scie à 500 euros ?

matt29 a écrit : ↑08 févr. 2018, 18:46 Le problème en rainurant le dessous de la plinthe c'est que tu vas être emmerder pour clipser tes lames en bout de rang, voir en debut si elle ne coulissent pas du tout a plat... Par contre au niveau du chassis de porte tu sera obligé d'entailler le bas pour la glisser dedans.
Je sais pas si tu te sens de le faire comme ça, mais en tout cas en temps que menuisier c'est ce que je fais chez les clients.

J'y avais un peu pensé, mais en y repensant à la lumière de tes remarques, c'est sûr qu'en tenant de conserver les plinthes en place, je risque pas mal d'emmerdes (et de temps passé) pour un résultat que ne sera probablement pas meilleur que de repartir à zéro.

Bon, la nuit portant conseil, j'y verrai plus clair demain.

Merci pour toutes vos contributions - quel que soit mon choix, j'aurai appris des choses, notamment sur les lamelleuses.

--Michel--

footix a écrit : ↑08 févr. 2018, 18:51

BZHades a écrit : ↑08 févr. 2018, 10:08 Sinon, ça peut se faire avec la ts55 (mais sans doute d'autres scies plongeantes)... la lame est très proche du bord, ce qui permet justement de faire ce type de travaux. Prends une lame qui ne crains rien, et c'est parti.

Ça revient quand même à frotter le carter plat de sa machine sur du béton pendant 50 mètres, ta méthode. Avec une scie à 500 euros ?

Bah, à part de rayer la peinture, tu risques pas grand chose...

Perso, un outil, il est fait pour fonctionner, pas pour faire joli, donc clairement, un peu de peinture en moins ou des rayures, ça me dérange absolument pas ! Tant que la mécanique ne morfle pas est est entretenue.

Je comprends ton point de vue, mais perso ça me ferait mal.

www.festool.fr a écrit :Grande flexibilité grâce au carter plat qui permet de travailler au plus près du mur (12 mm)

Je sais pas si c'est à droite ou à gauche de la lame mais en tout cas la ts ne ferait pas mieux qu'une lameleuse premier prix.

Bah ca irait pas mal plus vite quand meme!
Et certains démontent le capot du carter pour être au plus près du mur.
(Bien sur c'est réalisé par des professinnels et les enfants ne doivent pas essayer de reproduire cela chez eux ! )

la méthode de l'ajout d'un quart de rond en bas de la plinthe est bien plus facile à appliquer et permet une pose facile du parquet !

Il existe aussi des sur-plinthes en mdf qui recouvrent la plinthe existante.

simskimz@gmail.com a écrit : ↑09 févr. 2018, 07:15 Il existe aussi des sur-plinthes en mdf qui recouvrent la plinthe existante.

Je ne connaissais pas, encore une autre option.

--Michel--

Vrai que le quart de rond a ses avantages, mais je trouve ça très laid quand même.
J'essaierai déjà d'en décoller une, elles viendront peut-être toutes seules...
Autre idée : démolir intégralement cloisons et doublages
J'ai opté pour cette solution mais je reconnais que c'est pas la plus rapide

Èpilogue : j'ai finalement adopté la méthode du quart-de-rond, choisi aussi fin que possible (7 mm), peint à la couleur des plinthes existantes, et collé au bas des plinthes. Résultat sans surprise ni enthousiasme, mais "ça le fait".

J'ai renoncé à la découpe des plinthes en place au vu des difficultés prévisibles de découpe et de mise en place, et au remplacement pur et simple des plinthes, par flemme je l'avoue et aussi pour ménager un dos fragile.

Pose facile du "parquet" PVC choisi (Gerflor Click Révolution 70), sur une sous-couche de 1 mm comme conseillé.

Merci à tous ceux qui ont contribué.

--Michel--

Vu les circonstances, j'aurai fait le même choix (et je suis du même avis pour l'aspect esthétique des quart de rond). Au moins tu as travail propre, réalisé sans danger (car bidouiller un carter de lamelleuse/de scie circulaire...faut quand même être très très prudent, surtout si tu tombes sur un "os métallique".

Et puis non seulement le parquet a été plus facile à poser mais il sera plus facile a retirer si nécessaire !